BIENVENIDO
miércoles, 19 de febrero de 2014
FOREVERALONE
miércoles, 17 de julio de 2013
Paradigma de la cultura financiera
1. Por un lado escucharon mi pregunta, sin que se atrevieran a contestarme. Sin embargo lo pensaron y se respondieron a si mismos, proponiéndose investigar sus propias lineas de inversión sin compartir sus inquietudes.
2. La pregunta les causó una impresión desconocida, llenándolos de inquietud, de miedo y aversión.
Francamente, dado mi conocimiento de ambos, me decanto por la opción numero 2.
Los tres somos egresados de la licenciatura en administración bajo el "nuevo" sistema de competencias y orientados a un esquema de emprendedores. En esencia, somos capaces de crear nuevos productos y servicios, estableciendo una organización capaz de desarrollar la óptima comercialización en mercados cambiantes y globalizados. Hago hincapié en "en esencia". Si esto es cierto ¿Por qué entonces el miedo a realizar aquello para lo que nos hemos preparado? Los puristas me dirán que depende de la aversión al riesgo de cada persona; yo creo que es el vivo ejemplo de una cuestión cultural arraigada en un modelo de educación financiera y empresarial obsoleto.
Recapitulemos un poco. A partir de la invasión definitiva de los españoles en 1521, los pobladores originarios dejaron de ser los dueños de sus tierras y de los factores productivos, para convertirse en obreros de la colonia española. Situación que a la postre, en lo único que ha cambiado es en el dueño de la mano de obra. En estos momentos, ya no somos colonizados bajo el yugo de las armas, sino mediante los grandes consorcios que llegan a determinar la política económica de muchos países, incluido México (no es mi intención discutir elementos del modelo neoliberal, mi argumento va por otro lado). Razón por la cual, seguimos dependiendo de las dádivas extranjeras sin que logremos sujetar las riendas de nuestro propio desarrollo; sin ser paternalistas, pues este es un mundo globalizado.
A través de los años, no se ha adoptado un esquema de desarrollo integral, que permita la generación de nuevo conocimiento, tecnología y de capital humano capaz de hacer frente a los retos del país. Por el contrario, el sistema sigue empeñado en actuar consecuentemente a los movimientos del mercado global, convirtiéndose en simple proveedor de mano de obra calificada incapaz de jugar con el sistema para dejar de ser obrero y convertirse en empresario.
Las instituciones de educación superior de cierta forma están haciendo su tarea, adecuando los programas de estudio hacia formas flexibles de pensamiento; brindando las herramientas necesarias para desarrollarse en el mercado laboral actual, pero también enfocándose a la generación de habilidades empresariales que permitan la instauración de negocios propios. Sin embargo, esta sigue siendo una postura reactiva y no propositiva. ¿Qué es lo que pasa? Se pueden tener todas las herramientas necesarias, el conocimiento, las habilidades etc. pero lo que impide crecer y tomar acción sigue ahí. El problema es cultural, estamos llenos de miedos, fobias, aversión al riesgo; estamos inmersos en paradigmas que nos obligaron a creer y que nos convencimos de que eran ciertos. Fuimos educados bajo el esquema de: nace, crece, estudia una carrera, consigue un trabajo estable con buenas prestaciones y vive de tu pensión. Este esquema pudo haber funcionado en los periodos de la postguerra plagado de mucha incertidumbre, pero no ahora en un mundo que cambia vertiginosamente.
No se puede seguir arraigado en modelos educativos que no expanden los horizontes de las posibilidades y que solo se limitan a afrontar posturas mediáticas que permitan mantener el nivel de control dejando de lado el desarrollo integral. Usando metáforas, al hambriento no se le da comida, se le enseña a pescar. Al pobre no se le da dinero, se le enseña a invertir los 3 o 4 pesos que pudieran sobrar.
Mis detractores podrán argumentar ¿Qué pasa con la pobreza extrema? pues bien, si es necesario complementar con acciones mediáticas, peo es eso, ¡mediáticas!, el problema se ataca de fondo al implementar políticas de integración, acercando a éstas personas los elementos necesarios de subsistencia.
La gente ha creído que si nació pobre debe morir pobre y eso es falso. El objetivo financiero de la vida no es trabajar arduamente de sol a sol todos los días hasta morir. Vamos paso a paso, como dice Robert Kiyosaki en su libro "el cuadrante del flujo del dinero" (en modo resumido, palabras mas palabras menos): consigue un empleo (ahorra), invierte en tu negocio, autoempleate en tu negocio, vive de tus rentas. Simple, sencillo y tajante, pero para hacerlo, es necesario vivir sin miedos, con un cambio cultural y de educación financiera. Es momento de hacerlo, antes de que se nos vaya el camión.
ANEXO
A modo de anexo, y sin pretención de dogma alguno me permito compartirles dos ejemplos de educación empírica, observados por mi:
1. Sujeto A es un niño que a menudo recibe dinero de sus padres y familiares, éste niño en lugar de comprar algún dulce, lo gasta en "maquinitas" de dinero (por cierto estos aparatos deben estar regulados por la comisión de juegos y sorteos; algo que no ha sucedido, es un tema aparte) y no es que este a favor de estos aparatos, tampoco en contra, solo es una herramienta que se puede usar. Pues bien, sujeto A, ya sea por suerte o habilidad, gana mas de lo que pierde, sin embargo, solo utiliza una base para apostar, y las ganancias las guarda. Si la base con la que comenzó el juego, la termina perdiendo, no apuesta las ganancias, al dia siguiente vuelve a recibir dinero de sus padres y vuelve a apostar, sin poner en riesgo las ganancias. A veces gana, a veces no, pero acrecenta su patrimonio. Al paso del tiempo, con las ganancias se compra unos tenis.
2. Sujeto B es otro niño que se maneja en una dinámica parecida, recibe dinero de sus padres y familiares. El dinero lo gasta en la "maquinita" de dinero, de igual forma por suerte o habilidad (aunque comienzo a creer que la maquinita no funciona muy bien) llega ganar mas dinero. Sin embargo, todo lo vuelve a gastar en la maquinita, hasta perder todo. Y pide mas dinero a sus padres quienes le vuelven a dar, siguiendo con la misma dinámica descrita, constituyendo así un circulo bastante vicioso.
En ambos casos podemos tomar cosas. ¿Quien esta bien y quien mal? es aquí donde entra la guía y formación financiera. Aparentemente el sujeto A actúa de mejor manera, pero esta incompleto. Tiene una base de inversión solida, pero las ganancias las gasta en pasivos (tenis) en lugar de acrecentar la base de inversión y maximizar ganancias, o invertirlos en otros activos que diversifiquen la inversión. Sé que algunos me dirán que solo son niños, que no entienden esta jerga; es cierto, pero no perdamos de vista el objetivo. No pretendemos que sean eruditos de las inversiones de niños, sino que aprendan a gastar sin tener miedo de hacerlo.
Por otro lado, podría suponerse que el sujeto B hace mal las cosas al gastarlo todo, nuevamente nuestro análisis esta incompleto. El sujeto B no tiene miedo de invertir, es capaz de quedarse si un solo peso para dulces con tal de maximizar sus ganancias, es una persona que crece sin aversión al riesgo, sin embargo, se debe instruir también haciendo hincapié en que el dinero no llega por si solo, con tan solo pedirlo, tambien se genera y se maneja; se aprender a gastarlo.
martes, 30 de abril de 2013
Mexifausto y el pacto del "diablo"
El camino al infierno esta lleno de buenas intenciones, un pacto lo único que detenta es la posición de aceptar lo que se venga, entendiendo que sea cual sea lo propuesta, "es siempre lo mejor para México". Y debe de serlo, al estar inmersos en un pacto, se entiende por antonomasia que se esta hablando entre caballeros, los cuales están siempre en la búsqueda de lo que es mejor para todos, es decir, todos tienen el mismo objetivo. Pues bien, a primera instancia (o por encimita), todo parecería perfecto, las fuerzas políticas dominantes están convergiendo en acuerdos; si, aparentemente esta bien, pero en mi mundo pesimista, no lo es del todo.
Toda reforma integral , fundamental e importante, (y que se aprecie de serlo), debe ser precisamente eso, integral e incluyente. Un pacto te lleva a aceptar las propuestas sin ninguna discusión, es decir, se acepta sin poner en tela de juicio la argumentación expuesta, aún y cuando pueda ser perfectible (como seguramente lo es, todo lo es), pero no se debate porque están todos inmersos en un pacto; mas que pacto, para mi eso es un complot (eso si es un complot). A diferencia del "¡¡estate quieto!!" que significa el pacto, la voluntad política (que es de lo que deberían estar empapados los políticos) es una cosa completamente distinta.
A mi parecer no deberían existir los pacto, no debería haber firmas ni acuerdos preestablecidos. Te preguntaras ¿Por que?, por la simple y sencilla razón de que la mayoría de los diputados y senadores fueron elegidos vía voto popular, y en campaña (lo hayan dicho o no) se comprometieron a buscar las reformas y a establecer las leyes que México necesita, es decir, ya existe un compromiso, no con el resto de los partidos, sino con el pueblo que representan. Así pues, el objetivo de todos ellos es el mismo, están comprometidos a sacar las reformas que se necesitan. Argumentaras entonces, "el pacto se convierte en una herramienta para la búsqueda de acuerdos" !falacia flagrante!, vuelvo a una argumentación anterior, lo que se necesita es voluntad política, es decir, las postura no es "Acepto lo que dices, voto a favor, porque confío en esto" no, eso es una postura suicida, las postura correcta es "estoy dispuesto a debatir todo que propongas, desde un punto de vista objetivo". Son posturas distintas, aunque la segunda provoca un poco de miedo, porque entra en el terreno de la discusión. Pero es precisamente lo que se necesita, discutir propuestas, todas las propuestas, sin complejos, sin prejuicios; y si es lo mejor, se acepta; si no lo es, se perfecciona, para eso es el debate. Esto, mis queridos tres lectores, es la única forma de garantiza que las leyes aprobadas son integrales e incluytentes, y que no tienen sesgos partidistas.
Disculpen ustedes mi sospechosismo, pero ¿Qué se puede esperar de pactos dictaminados únicamente entre las 3 fuerzas políticas mas importantes del país? Si el pacto es lo que "es", ¿No deberían estar incluidas todas las fuerzas políticas? Con este "club de tobby" lo único que se logra es tener leyes a modo, es decir, adecuadas a los intereses de los miembros del pacto, y esto es sumamente peligroso. Porque en estricto sentido, estas fuerzas están determinando lo que es "mejor" para México (sin poder que alguno que los contrarreste). Mejor ¿En base a que?. ¿Mejor para quien? No hay información relevante respecto al pacto, y sí es tan importante, debería fluir la información de lo contrario lo único que demuestran es un grupo excluyente, lo cual atenta contra los principios democráticos que rigen la labor parlamentaria.
Si bien la suma de esfuerzos y consensos hace la diferencia a la hora de lograr reformas, debemos recodar que la democracia no se construye con pactos. Las políticas integrales no nacen de acuerdos, nacen de las diferencias. El debate publico complementa las ideas centrales, las cuales son siempre perfectibles; no hace falta un "Pacto por México", hace falta voluntad política.
miércoles, 20 de febrero de 2013
Nuevo nuevo dia
miércoles, 16 de enero de 2013
La paradoja
1. Una cosa siempre te lleva a otra.
2. Al final, siempre vuelves al principio.
El conocimiento no termina en mi, y disto mucho de filosofar cosas congruentes, pragmáticas o por lo menos con algún gramo de sentido. Sin embargo, considero de lo mas fructífero manifestar opiniones con argumentos lógicos y empíricos basados horas de observación de eventos, sudoración de ideas y transpiración de conclusiones. El conocimiento no se esconde en el "clic" de google, ni las amistades se encuentran en el face, ni la vida se vive youtube.
La vida no es tan fácil como parece, peo tampoco tan complicada. Una cosa te lleva a la otra, así que, solo sigue viviendo, porque al final, volverás al principio; pero no seras el mismo, seras mas sabio y al mismo tiempo mas ignorante, pero estarás bien. ¿Por que lo se? (corrección, ¿por que lo intuyo?), porque el principio de todo, es aquel ultimo momento en que sonreíste con felicidad plena; volverás a ese lugar, a reconciliarte contigo mismo.
"Vivir es un trabajo de tiempo completo, así que disfruta tus quincenas". AMP
pd. Administrador después de todo.
miércoles, 13 de junio de 2012
Para no morir en la incertidumbre
No me mal interpretes querido lector, mi lucha no es contra la posicion radical de no querer asumir y siempre preguntar, es decir, nada del ciento volando, mejor tener el pajaro bien agarrado entre las manos, cual amor idolatradao, idilico e imposible; y sin embargo, balsamico. Mi argumento radica en la no posicion del asumir, y no preguntar. Si bien es cierto que es mejor estar seguro de las cosas, en ocasiones resulta mucho mas sencillo y practico, dar las cosas por hecho; eso nos ahorra trabajo, esfuerzo, tiempo y demasiadas dudas, intrigas e incertidumbre; dagas mortales y traicioneras cual Efialtes convertido en emisario persa. Asi, justo de esa magnitud es la herida dejada por el incansable y sumamente prolifico trabajo de la imaginacion; que siendo liberada y estimulada por la sin razon, se deja llevar por el camino que a bien, ha decidido que es el mejor. Sin que por esta razon resulte serlo, pero en terminos practicos, es lo mas sencillo.
¡Voila! lo de siempre, nada nuevo. No es el hilo negro, este trabajo de reflexion no es la cuartilla que cambiara al mundo, es un vistazo a la analogia de la historia del hombre, o mejor dicho, de la historia de los hombres. Grupos de hombres que han decidido aceptar las cosas de manera axiomatica y grupos de hombres que han decidido cuestionarse lo que es verdad y lo que no es. Asi pues, tanta palabreria expuesta aqui, podriamos resumirla a manera de adagio dogmatico:
"Si tienes dudas pregunta; si lo asumes, que sea con cierto grado de certeza. Decide cual sera tu proceso de reflexion, pero jamas renuncies a la verdad, porque la verdad os hara libres".
martes, 14 de febrero de 2012
El resultado final
Es indescriptible la sensación que se adquiere cuando, como escritor, sabemos que nuestro trabajo es leído. Es en ese momento que nos damos cuenta que las horas dedicadas a la creación literaria ha rendido frutos y que el trabajo no ha pasado desapercibido. Creo que es válido vanagloriarse por el trabajo que se realiza, independientemente de si es bueno o no (es preferible que sea bueno), pero también es válido admirar y reconocer el trabajo de los demás.
Esta historia la escuche por casualidad, se supone que es un chiste, y al final resulta que me reí de nervios al escucharlo, es tan cruda la historia, que es de admirarse la simpleza del clímax, esa forma tan original de descargar la tensión con que se maneja toda la historia. No sé quien sea el autor de este relato, pero debo admitir, que me habría encantado escribirlo y compartirlo con todos ustedes. Lo reproduzco con mis palabras y como lo recuerdo; pido disculpas por cualquier diferencia con la historia original.
“Don Atolon, hombre de avanzada edad, trabajaba desde hace décadas como sacristán en la parroquia del pueblo. Sus dedos callosos por barrer el atrio, y por su constante repicar de campanas al llamar a misa todos los días; ya dolían tanto, que a veces resultaba imposible escribir palabra alguna. Don Atolon disfrutaba mucho de su trabajo, pero la edad y las enfermedades causaban cada vez mayores estragos, por lo que, muy a su pesar, tomó la decisión de jubilarse de tan agotadora labor. Para que el puesto quedara en buenas manos, don Atolon cedió su trabajo a Ramiro, su ahijado de bautizo, y que recién había regresado al pueblo después de que sus padres se mudaron al pueblo vecino. Ramiro no pasaba de los 20 años, se había casado apenas hace seis meses y estaba ávido de trabajar para poder solventar los gastos de su familia. Así pues, don Atolon presento a Ramiro con el sacerdote del pueblo, el padre Manolo, quien era un hombre olvidadizo y simpático, pero que tomaba muy en serio su profesión.
-Ramiro, quiero hacerte un par de preguntas- advertía el padre manolo en la primera plática de trabajo. –necesito que registres todos mis asuntos en la bitácora, no son muchos, pero por alguna extraña razón siempre olvido las cosas- Ramiro, con una expresión compungida y un acento cortado al hablar, contesto al padre manolo – padre… sabe usted que… yo soy muy bueno trabajando, desde siempre he hecho de todo… pero pues… sabrá usted… que pues… no sé leer ni escribir-
-¡¡hahaha!! Menudo problema… hijo, necesito que escribas todas las actividades, debemos llevar un registro, hijo…. Me apena mucho decirlo, pero si no sabes leer ni escribir, no puedes trabajar aquí, lo siento de verdad-
Ramiro se quedo sin color en el rostro, la palabras no salían tan fácilmente de su boca, le temblaban las piernas; se sentía apenado, tristemente bajo la cara y con una expresión llena de resignación, agradeció al padre por haberlo recibido y se disculpo por no poder ser de mayor utilidad.
Así pues Ramiro se fue a su casa, caminando lenta y pesadamente, pensando con cada paso que daba, no sabía que iba a hacer, tenía una familia que mantener y no tenía trabajo, no había forma de subsistir. Las preocupaciones cada vez se hacían mayores, de tal forma de Ramiro sintió la necesidad de fumar. Fue a una tiendita para comprar un cigarrillo, pero no había, fue a otra, pero tampoco había. Ahora desesperado y frustrado, pensó que era realmente lamentable que no hubiera una sola tiendita que ofreciera tan básico servicio; así fue que la iluminación llego a su mente, decidió dejar de buscar un cigarrillo y se dirigió rápidamente a su casa.
Lo recibió su esposa, con aire de sorpresa, pues no esperaba verlo tan temprano de regreso en casa - ¿Qué pasa? ¿Por qué has regresado tan temprano?- pregunto la esposa, de una forma delicada y reconfortante –me han despedido, o mejor dicho, no me han contratado, no sé leer, y el padre necesita a alguien que le ayude con esas cosas- aseveró el compungido esposo, se creó un silencio sepulcral entre los dos. Ramiro estaba apenado, porque desde pequeño le decían que fuera a la escuela y nunca quiso ir; su esposa estaba preocupada, de alguna manera tendrían que sobrevivir. Al final, suspiro profundamente, y pregunto a Ramiro -¿Qué vamos a hacer ahora?- Ramiro la miro de frente, sin duda alguna, tenía la respuesta a esa pregunta, lo había pensado, lo había asimilado, parecía que todo lo había resuelto de camino a casa, posó sus manos sobre el rostro de Alicia (su esposa), y le dijo – tenemos un poco de dinero guardado, vamos a usarlo para poner un estanquillo (pequeña tienda situada dentro de una estructura metálica, a menudo patrocinadas por empresas refresqueras) una tiendita donde vender cosas que le sirvan a las personas que van de paso y que no pueden trasladarse a otro lugar para comprar, es una buena idea- Ramiro platicaba estas cosas a su esposa quien cada vez era más escéptica respecto a la idea que tenía su marido. Al final, decidió apoyarlo incondicionalmente y juntos inauguraron su estanquillo a la orilla de la carretera “la tiendita de Alicia”.
Resulto que fue muy buena idea, las personas pasaban y compraban los productos que ellos ofrecían, y llegaron a tal punto, que estaban en posibilidad de abrir un nuevo establecimiento cerca del pueblo donde vivían antes; así lo hicieron, y abrieron la sucursal de “la tiendita de Alicia”. Tal fue el éxito, que rápidamente comenzaron a ampliar sus locales, la gama de productos, y abrieron varios estanquillos por toda la región. Pronto dejaron de preocuparse por las dificultades económicas, aunque no por esto, Ramiro dejo de ser precavido con la seguridad financiera de su familia. Decidió abrir una cuenta bancaria donde depositar sus ingresos, crear cuentas de ahorro y un portafolio de inversión (él lo dijo en otras palabras, pero era esto lo que quería decir).
Fue al banco, en el cual un ejecutivo le explico de manera amable y detallada todo lo referente a las cuentas que manejaban. Al final, Ramiro quedó convencido de qué era lo que quería, lo expresó al ejecutivo y éste le entrego su contrato.
Ramiro, se quedó mirando tal documento, se puso nervioso, sudaba de las manos, quería hablar, pero las palabras no podían salir de su boca. El empleado bancario pudo darse cuenta de esta situación y comento si había algún problema, a lo que Ramiro, un poco apenado y con la voz entrecortada respondió –discúlpeme usted, pero… tengo un pequeño problema, lo que pasa es que… no sé leer ni escribir- el ejecutivo de cuenta se sorprendió bastante, se reclino sobre su asiento acojinado, levanto las manos y las puso en la nuca. Finalmente recobro la postura y se disculpo por esa falta de respeto. Recobro el aliento y comento con tranquilidad y amabilidad.
– Señor Ramiro, de verdad que es algo increíble, usted, un hombre de negocios, un hombre rico, con un gran potencial…. Alguien como usted, sin saber leer ni escribir, ha logrado todo esto, ¿Pues qué sería usted si supiera leer y escribir? –
-¡¡Seria sacristán!!- contesto de manera tajante el señor Ramiro. “
Fin.
La vida está llena de cambios, llena de oportunidad que debemos aprender a capitalizar. No siempre es fácil afrontar estas situaciones, cuesta mucho trabajo, mucho esfuerzo, es doloroso; pero si impregnamos el esfuerzo necesario las cosas suceden, y aunque veces el resultado no sea el que planeamos desde un principio, lo que obtenemos, puede ser aun mejor. Como yo siempre digo “a veces las cosas no resultan como uno quiere; no significa que este mal, es una oportunidad, de volver a comenzar”.